“特朗普的耳语者”来了
法新社称,吕特因“擅长奉承”特朗普而被称为“特朗普的耳语者”。他8日从侧门进入白宫西翼,与特朗普的会谈以闭门方式进行。据报道,吕特当天在白宫待了两个小时,离开时没有举行通常的新闻发布会或拍照活动。

吕特在会后告诉CNN,特朗普“显然对许多北约盟国感到失望”,“但与此同时我也指出,绝大多数欧洲国家在基地建设、后勤保障、飞越许可以及确保履行承诺方面都提供了帮助”。当被问及特朗普是否在会谈中威胁退出北约时,吕特拒绝直接回答,只说“这是一次非常坦诚的讨论,也是两位好朋友之间的讨论”。当被问及美以对伊朗发动的这场战争是否让世界更安全时,吕特说:“绝对是。”
吕特此次访美被称为“安抚之旅”。特朗普近期多次抱怨北约欧洲成员不支持美国对伊朗的军事行动,称北约是“纸老虎”,表示正考虑退出北约。英国《卫报》总结称,北约欧洲成员无视了特朗普以军事行动打开霍尔木兹海峡的呼吁,特朗普斥责欧洲盟友是“懦夫”。令特朗普尤为不满的是英国首相斯塔默,他将前往海湾地区支持停火。
《华盛顿邮报》称,吕特对特朗普一直毕恭毕敬,并表示支持美国对伊战争。会谈结束后,特朗普在社交媒体上发文,只字未提退出北约,只是重申了他对北约的种种不满:“北约在我们需要他们的时候不在,如果我们再次需要他们,他们也不会在。还记得格陵兰岛吗?那块大而管理糟糕的冰原!”
“欧洲动态”网站称,布鲁塞尔方面寄希望于吕特的谦逊能缓解跨大西洋紧张关系。一位欧洲外交官说,吕特的主要优势是“自我意识相当有限”,“他可以说出一些别人觉得尴尬或过分的话,但很少有欧洲领导人批评他”。
“像是在惩罚一家令其不满的街角夜总会”
据《华尔街日报》报道,“温和版惩罚北约”计划近几周已在美政府高层官员中流传并获得支持。目前该计划尚处于构思的初期阶段,且仅是白宫内部正在探讨、旨在对北约施压的众多方案之一。虽然特朗普多次威胁退出北约,但根据规定,美国正式退出北约需要参议院2/3票数支持或通过国会立法——这一立法提案是时任参议员鲁比奥(现任国务卿)等人于2023年提出的。《华盛顿邮报》称,抛开程序和立法,特朗普有权从欧洲撤回美军或军事资产,或者停止向乌克兰运送由欧洲人出资的美国武器。
前法国陆军中校纪尧姆·安塞尔9日在法媒BMFTV上指出,当特朗普谈论北约时,仿佛美国并非其成员,更像是在惩罚一家令其不满的“街角夜总会”。他认为,特朗普试图破坏北约,可能带来一个结果:欧洲人将逐步意识到他们必须依靠自身。与此同时,特朗普也将意识到一个现实,即北约实际上构成了美国军工产业最重要的市场。因此,尽管他可以对部分国家施压甚至惩罚,但在现实利益约束下,这类做法很可能会迅速出现回摆或调整。
法国武装部队总参谋长曼东9日在国民议会听证会上表示,“我们已难以再对美国提供的安全承诺保持等同以往的信任水平。”
德国选择党和左翼政党领袖近日呼吁美军撤出德国、关闭美军在德的拉姆施泰因基地,遭到联邦政府拒绝。德国广播电台9日报道称,德国安全专家尼胡斯呼吁欧洲更加独立,尽快发展出美国目前在北约框架内的所有驻欧军事能力。另据德国《商报》报道,北约层面正在讨论以“自愿联盟”形式启动一项霍尔木兹海峡安全任务,向美国表明北约依然有意义,以此作为安抚特朗普的“贡品”。
“欧洲需要北约B计划”
“欧洲需要北约B计划”,欧洲政策中心网站9日以此为题发文称,欧洲接连经历了两次重大安全冲击。首先是格陵兰岛事件,作为欧洲保护国的美国威胁夺取盟友领土。紧接着,特朗普要求盟友加入他发动的对伊朗战争,而当这些盟友表现出克制时,他又对他们进行侮辱。文章认为,尽管欧洲人不愿意承认,但北约的欧洲化进程已成定局。从2027年起,美国将仅提供北约50%的军事作战力量——远低于目前水平。
《华盛顿邮报》认为,从欧洲官员的角度看,特朗普一再质疑北约的核心集体防御承诺,威胁夺取成员国丹麦的领土格陵兰岛,已经引发了对美国的普遍质疑。美国对伊朗发动袭击,没有牵涉北约,而且北约盟友也从未被征询过意见,北约在其中并未扮演任何角色。“这场战争是由北约成员国美国发动的,而非针对北约成员国。”
责任编辑:刘鹏林

微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
