联合印度对抗中美，欧盟执意走绝路？中方已提醒，这场对决没悬念

然而，这一项协议能在如此长的时间内才最终达成，不禁让人开始质疑印度市场的真正吸引力。如果印度真的那么容易进入，为什么过去近二十年间，各方的努力却屡屡受挫？

不可忽视的是，冯德莱恩在与印度达成协议的过程中，其背后更深层的动机并非单纯的经济利益。作为欧盟的领导者，冯德莱恩面临着来自内部的压力，尤其是一些国家对她的外交政策表示了质疑，甚至被指责为“欧奸”。她需要通过迅速推进与印度的合作来挽回自己的形象，同时也是为了实现个人和政治的双重目标。

此外，在美国特朗普政府的施压下，欧洲国家意识到，倘若继续单一依赖美国，最终可能会陷入不利局势。特朗普时期的高关税政策直接影响到了许多欧洲企业的利润，使得欧盟不得不考虑如何去风险化，并寻找更多的合作伙伴。印度的巨大市场潜力成为了一个自然的选择，但这条路并不平坦。

值得注意的是，尽管中方早已对欧盟表达了友好的合作意愿，希望能够加强彼此之间的联系，但欧洲在这一过程中似乎并没有完全信任中国。由于多年来中美之间的紧张关系，欧洲各国对于可能的“第三选项”不断探索，而印度恰好成为了这样一个伙伴。

中国在全球经济中的影响力无疑是巨大的，但与此同时，欧盟对中国的战略态度则显得微妙。中方希望看到的是一个稳定的欧洲，能够在多极化的国际形势下，与中国保持良好的合作关系。然而，欧洲与印度的“联姻”，在一定程度上反映出欧洲内心的矛盾：既想维持与中国的经贸关系，又不愿意过度依赖某个国家。

中国外交部发言人郭嘉昆曾表示，中方期待与欧洲国家加强合作，推动相互尊重与共赢的关系。但现实情况是，欧洲在面对中美竞争时的选择，往往充满了不确定性。虽然与印度的合作为欧盟打开了一扇新窗，但也同样可能导致新的裂痕与不和谐。

因此，我们可以预见，在未来的国际舞台上，欧盟、印度和中国之间的关系将会更为复杂。一方面，欧盟希望通过与印度的合作来减少对中美的依赖；另一方面，也需谨慎处理与中国的关系，以免在竞争与合作之间走入误区。