天牛新闻 国内 美媒不装了:对付中国,美国不妨虚伪点

美媒不装了:对付中国,美国不妨虚伪点

原标题:美媒不装了:对付中国,美国不妨虚伪点

“外交上不适当虚伪一些,只有傻瓜才会相信美国的战略会奏效。”美国政府打着“民主”旗号煽风点火,恶意抹黑中国的套路可谓“花样百出”。而相比于美国政府“伪君子”般的表演,彭博社12日发表的一篇评论文章,倒有几分“真小人”的色彩。

“为民主而战,美国需要一些虚伪”——美国记者马休·伊莱夏斯(Matthew Yglesias)以此为题撰写了这篇文章。与美国政府扯起“民主”大旗惺惺作态,这位记者倒是毫不掩饰,他直截了当地提出:美国应当“现实”一点,为了跟越南、印度、俄罗斯这样的国家搞好关系,从而更好对付中国,美国的民主标准应当宽松一些,或者干脆先把民主放到一旁,否则只会将这些国家推向中国。

美媒不装了:对付中国,美国不妨虚伪点彭博社12日评论文章:为民主而战,需要一点虚伪

文章认为,美国政府大搞“民主联盟”的概念其实并不新鲜,但如果其目的真的是为了遏制中国,反而需要在民主承诺上放宽标准。

伊莱夏斯先是拿“美国的老对手”越南举例说,这个国家是美国遏制中国的“天然盟友”,也是一个可能替代中国制造业的“有用的经济伙伴”。但阻碍美越合作的主要原因,就是越南的社会主义制度。如果美国继续坚持民主意识挂帅的外交政策,将不利于把越南拉入“反华联盟”。

相比越南,印度也存在类似的情况。这篇文章写道,在总理莫迪的统治下,印度其实“并没有那么民主”。但无论如何,“印度是(美国)对抗中国的重要盟友”。正是基于这种原因,美国应当对印度表达支持,而这其实根本与民主无关。

此外,作者还提到了俄罗斯。他认为美国应当缓和与俄罗斯的关系,从而把更多的精力转向中国。他认为,无论是支持乌克兰加入北约,还是怂恿乌克兰对抗俄罗斯,其实都没什么意义和成果。如果美国坚持用民主定义自己的外交,无助于美俄关系缓和,从而制定出应对中国的新战略。

“为了实现美国的真实目的而秉持一种现实态度,并不意味着要放弃民主价值,或者否认民主在美国外交政策中的作用。但口是心非、表里不一在外交中也能发挥作用。”文章写道。

一言以蔽之,这位美国记者认为美国的“民主”标准实际上束缚了自己的外交手脚,不利于拉拢那些“不够民主”的国家——为了中国就别拿“民主”做样子了。如此看来,“民主”无异于美国政治的一块破砖,用上时“奉为圭臬”,无用时丢在一边。想到美国天天抹黑的中国,重要性更甚于其日思夜寐的“民主”,颇有些讽刺意味。

说到底,“伪君子”也好,“真小人”也罢,不过是穿上或扒下“皇帝的衣裳”,他们的最终目的都是一致的,那就是遏制中国的发展。而那些跟着美国反华的国家或许也该醒醒了:“民主”在美国人眼里都能成为一块破砖,那你们呢?

[文/观察者网 刘程辉]

点击进入专题:

中美关系

责任编辑:王珊珊

本文来自网络,不代表天牛新闻立场,转载请注明出处。

作者: admin

中国大妈后继有人,90后疯狂薅金:一口气豪买27件

年内第二次降准今日落地,释放1.2万亿元利好谁?

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部